JYSKE BANK’S MORALSKE KOLLAPS – DÅRLIGE FONDE PÅ MØDDINGEN OG SÅ FORFRA MED NY 7MIA. FOND!I Kapitalforvaltningen findes der diverse trick der under sympatisk påskud af at være i kundens interesse, direkte vildleder private investorer.Det ene af disse tricks kaldes “Survivorship Bias”, og jeg har før kommenteret på det i forbindelse med Jyske Bank, der hen over vinter/forår 2021, har lukket samtlige svært underperformerende aktive aktiefonde.Og, med det, der teknisk set var en fusion, er fondenes lange historik og data forsvundet fra Fondsbørsen og også Morningstar. Alt der på nogen måde, kunne antyde Jyske Invests formåen i disciplinen aktiv forvaltning af aktier, er nu væk.Formuerne i de ialt 6 lukkede fonde, er som sagt fusioneret, og det er de ind i en spritny og pletfri fond kaldet “Jyske Invest Bæredygtige Aktier” der startede ved nytår med 7.000.000.000 i formue til 1,77% i ÅOP.Dvs. ca. 125mio i bruttoindtjening pr. år (stigende med formue) på ryggen af i hvert 5/6 fonde, der klarede sig så dårligt at de stod som outliers i statistiske performancemålinger.Jeg har det stramt med det her, da private fremover ikke har en jordisk chance for at gennemskue tryllenummeret. Heller ikke selv om det faktisk ER muligt at gendrive data med lidt eksperthælp. Jeg må desværre nøjes med at kalde det et “tryllenummer”, da det trods alt, og juridisk set, ikke er svindel det Jyske og Anders Dam har foretaget sig.Men, eksemplet er ikke unikt. For vi har haft ca. 90-100 lukkede aktive fonde, de sidste 5 år i Danmark. Alle med officiel forklaringer om at det er i kundens interesse. Ikke performance direkte.Det her er blot een af grundene til at fondsvalg af aktiv forvaltning, er et væsentligt mere kompliceret end indeks eller ETF.Vi hører dog ofte, at eg. ETF er kompliceret. Ja faktisk skal man på mange danske banker stadig svare på vidensspørgsmål inden man handler ETF.Men, almindelige danske aktive fonde er både indvendigt og udvendigt et langt mere kompliceret produkt end ETF/Index.Bemærk på graf: Jyske Invest ligger klistret op af deres benchmark. De tager absolut ingen chancer nu. På trods af, at de er aktive forvaltere til massive 1,77% p.a. Det kaldes “Skabsaktivforvaltning” (ja det er faktisk et officielt ord)Vh Thomas P. Clausen, Kilde: Jyskeinvest.dk, Finansdanmark.dk, Aktive og passive fonde
Dette er et uddrag af en artikel på facebook